Semalt: hoe belangrijk zijn XML- en afbeeldingen-sitemaps voor Google?



Google probeert de inhoud ervan zo visueel mogelijk te maken. Naarmate er meer afbeeldingen op Google SERP verschijnen, is de behoefte aan XML en afbeeldingssitemaps toegenomen, vooral onder reizen, e-commerce en andere zoekopdrachten waarbij de zoeker meerdere weergaven verwacht van het product dat ze onderzoeken.

Moz onthult enkele cijfers uit SERP Feature History, waaruit bleek dat in de afgelopen 30 dagen na publicatie 40,7% van de zoekopdrachten van Google Zoeken afbeeldingen bevatte. Dit is geen verrassing. Zoals we al zeiden, hoopt Google afbeeldingen te gebruiken bij elke gelegenheid die ze krijgen.

Maar waarom is dit zo?

Waarom heeft u een XML-sitemap nodig?

Het XML-siteprotocol werd voor het eerst gelanceerd in 2005 door zoekmachines en niet lang daarna werden Image XML-sitemaps ontwikkeld. In de beginfase waren XML-sitemaps een geweldige manier voor grote sites met tonnen pagina's of nieuwe sitemerken om zoekmachines te helpen deze niet-geïndexeerde webpagina's effectiever te ontdekken en te crawlen.

XML-sitemaps hebben SEO-professionals geholpen zoals Semalt met verschillende soorten extra gegevens die we erin zouden kunnen plaatsen zodat de crawlers van zoekmachines deze kunnen gebruiken. Gegevens zoals wijzigingsfrequentie, gewijzigde datum, prioriteit en nog veel meer kunnen worden opgeslagen in XML-sitemaps.

Helaas geven veel SEO-professionals er de voorkeur aan om de prioriteit van elke pagina voor 'één' en dagelijkse wijzigingen te plaatsen. Wat ons een reden tot ongerustheid geeft, is dat veel SEO-professionals erg slecht zijn in het updaten van de laatste bijgewerkte datum. Het werd zo erg dat Google de meeste van deze velden is gaan negeren.

Als gevolg hiervan werd XML-sitemap een topprioriteit voor Semalt en andere SEO-professionals. De XML-sitemap werd er een van hun meest urgente prioriteiten op onze auditsjabloon en SEO-checklists. Met een dergelijke toename in relevantie, zijn er speciale SEO-tools ontwikkeld om XML-sitemaps te helpen maken en analyseren.

Zijn XML-sitemaps in het huidige SEO-universum?

Het antwoord is ingewikkelder dan het lijkt, vooral omdat de XML-sitemap met veel andere facetten van SEO werkt. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, hebben uw XML-sitemaps geen directe invloed op uw SEO-ranking.

Als we in een perfecte wereld leefden, waren XML-sitemaps misschien niet nodig voor webpagina's of afbeeldingen. XML-sitemaps zijn eigenlijk gewoon eerste hulp die we gebruiken om websites op te lappen met een groot aantal soorten SEO-problemen die veel voorkomen bij omvangrijke sites. SEO op de juiste manier doen betekent echter:
Als uw site aan beide voorwaarden voldoet, is het hebben van een XML-sitemap niet essentieel.

Moet u een afbeeldingssitemap naar Google verzenden?

Dit hangt allemaal af van hoe goed uw website is geoptimaliseerd. Als uw afbeeldingen op een crawlervriendelijke manier zijn gecodeerd en als de webpagina's waarop ze zich bevinden gemakkelijk kunnen worden geïndexeerd door zoekmachines, kan een afbeeldingssitemap over het hoofd worden gezien.

Hoewel je misschien in de verleiding komt om op dit punt te stoppen met het lezen van dit bericht, is er een grote, MAAR voor iedereen, die we tot nu toe hebben gezegd.

De realiteit is dat veel afbeeldingen lui op websites zijn geladen, waardoor het voor zoekmachines moeilijk is om ze te zien. Dit is niet iets dat uw SEO-experts willen dat u weet, dus generaliseren ze en zeggen dat uw webpagina's en afbeeldingen zijn geoptimaliseerd.

Er zijn een aantal oplossingen voor dit probleem. We kunnen een cumulatieve lay-outverschuiving en andere snelheidsstatistieken gebruiken om die afbeeldingen over te zetten. In dit geval is het hebben van een afbeeldingssitemap van onschatbare waarde, omdat uw afbeeldingen hierdoor worden gevonden en gerangschikt in de zoekresultaten. Houd er rekening mee dat een afbeeldingssitemap ook kan worden gebruikt als uw afbeeldingen worden gehost met behulp van een CDN of DAM.

Hreflang is nog een reden waarom witte sitemaps zo belangrijk zijn. Er zijn verschillende technische redenen waarom het voor sommige sites erg moeilijk is om hreflang op code- of HTTP-headerniveau te implementeren. Gelukkig voor ons hebben zoekmachines ons het alternatief geboden om hreflang op XML-sitemapniveau te implementeren. Verschillende websites vonden dit alternatief een redder in nood, en het heeft uiteindelijk XML-sitemaps belangrijk voor hen gemaakt.

Bij het gebruik van een XML-sitemap is het belangrijk dat u deze nooit vergeet deze bij te werken.

Dingen die u moet weten bij het gebruik van XML-sitemaps

Het gebruik van XML-sitemaps heeft zijn eigen unieke reeks problemen, met name omdat ze net als andere reguliere SEO-tools zijn. Net als bij tools, hun voordelen en nadelen, afhankelijk van hoe goed we ze gebruiken.

Neem bijvoorbeeld een honkbalknuppel, we kunnen hem gebruiken om met onze vaders of vrienden te spelen, of hij kan worden gebruikt om iemand aan te vallen.

Helaas doen zoveel SEO-professionals hun klanten pijn met de XML-sitemaps. De meeste klanten die door onze deuren zijn gelopen, hebben tegenstrijdige informatie in hun XML-sitemap versus wat we op de hoofdsite zien, wat verwarrend is voor zoekcrawlers.

Waarom worden sitemaps nog steeds beschouwd als een huisdier?

Met alles wat er is gezegd, zijn sitemaps nog steeds een van onze grootste SEO-ergernissen. Bijna elke keer dat we een audit doen, beginnen we altijd het liefst met XML-sitemaps. Als een website goed scoort, is er geen sitemap nodig, dus labelen we deze als ontbrekende sitemap. Voor websites die al goed scoren voor Google en Bing, zou het toevoegen van een sitemap hun ranking niet verbeteren, omdat XML-sitemaps geen ranking-signaal zijn.

Zal het hebben van XML-sitemaps u helpen meer bezoekers te trekken? Nee. Aangezien alle sites al zijn geïndexeerd op Google en Bing, heeft het simpelweg geen zin om bij een audit prioriteit te geven aan de sitemap. In dergelijke gevallen heeft het letterlijk geen voordeel om een ​​XML-sitemap te maken, aangezien er geen indexeringsproblemen zijn met de pagina's.

Conclusie

Als SEO-professionals zijn we gedwongen om verder te denken dan de checklist om te zien of er echte voordelen zijn in wat we aanbevelen of doen voor de websites van onze klanten. XML-sitemap brengt ons in dergelijke situaties. Voor een grote site met veel webpagina's is het normaal dat u problemen ondervindt met crawlen, en in dergelijke situaties kunnen XML-sitemaps helpen om de situatie te beheren.

Voor de meeste andere sites raden we echter een andere aanpak aan. In plaats van een XML-sitemap te hebben, raden we u aan ons in staat te stellen het crawlprobleem op te lossen en niet te vertrouwen op XML-sitemaps.

XML-sitemaps zijn er niet de enige oplossing. Het is echter beter om te weten dat u sitemaps op uw site heeft als u deze nodig heeft. Onthoud dat u contact kunt opnemen Semalt via een van de onderstaande opties of chat met onze klantenservicemedewerker, en we nemen contact met u op.


mass gmail